九游会老哥俱乐部j9:
第三，不少内地学生把DSE看作“曲线救国”的跳板。高考太卷？试试DSE；港校难申？走非联招；乃至有些家庭从初中就开端规划DSE道路，在内地读世界课程、报DSE训练班，做足预备“突击香港”
所以，渐渐的变多“DSE训练组织”应运而生，在深圳、广州、乃至成都、郑州都有开设课程，搞得风风火火。但正是这一波热潮，渐渐露出出了准则灰区。
依据教育局的数据，本年就有77名境外人士以自修生身份报考DSE被拒，这一个数字是前年的整整6倍！
上一年是52宗，再往前一年只需11宗，增加趋势很明显。但奇怪的是，在官方眼里，这些被拒的考生，不是“不合格”，而是“不符合报考要求”。
对的，它的确很宽松，年岁不是问题，身份不是问题，只需你课程布景过关就能考
许多内地组织尽管开设了DSE课程，可是不是真的到达考评局确定的“中六同等”规范？这便是灰色地带
不是说你说自己在上DSE课程，考评局就必定认账。你用的是谁的教材？教师有没有资质？课程有没有存案？乃至是不是在合法组织下注册？都可能会影响报考资历。
不过好消息是，本年也有169宗原本被拒的考生经过覆核成功报考，阐明这事并非彻底无解，但也阐明一个实际：渐渐的变多考生是在“踩边线”报考，许多人乃至不清楚自己其实现已“违规”
局方表明，香港本地的“与考校园”准则现已很老练，不考虑对境外课程再设一套规范
许多内地家长请求高才、优才等签证，让18岁以下子女来港入读参与DSE考试，就可抢夺1.5W本地生学额，并享有低价膏火
说究竟，DSE自身没错，它敞开、灵敏、被全球认可，原本就应该欢迎多元布景的学生报考
假如真的有更多来自内地、乃至全球别的的当地的学生乐意经过DSE来敞开他们的升学之路，那看待这条路的“路标”是否满足明晰就至关重要
所以，假如你身边有在预备DSE的同学，无妨提示一句：不是年满19就万事大吉了，课程布景、组织正规与否，也真的很要害。
尤其是在内地就读DSE训练课程的考生，更要提早承认你上的课，究竟是不是“合格”。
也期望有关部门能真实正视这件事，为这些跨境肄业的年轻人，搭一座更明晰也更牢靠的桥。
最终，你怎么看“内地生DSE报考被拒”这件事？你觉得准则的含糊是维护DSE，仍是无形设限？
